Informatika a problematické hodnocení inovací

Varování

Publikace nespadá pod Fakultu sportovních studií, ale pod Fakultu informatiky. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

ZLATUŠKA Jiří

Rok publikování 2010
Druh Článek ve sborníku
Konference Hovory s informatiky 2010: sborník studií
Fakulta / Pracoviště MU

Fakulta informatiky

Citace
www http://www.cs.cas.cz/sosirecr/sbornik10/
Obor Politologie a politické vědy
Klíčová slova Research Evaluation; Informatics; Innovations; Controversial Legislature; Amateurism
Popis Informatika je z hlediska metod hodnocení zapracovaných do Metodiky, jak ji připravila Rada pro výzkum, vývoj a inovace ve zvlášť špatné situaci. Tam, kde se jedná o informatiku jako vědní disciplínu trpí všemi neduhy tzv. amatérské bibliometrie (Gläsel, Laudel, 2007) zejména v tom, jak se snaží vyhovět politickým požadavkům na jednoduché hodnocení jedním číslem. V oblasti inovací míjí zvolený model posuzování výsledků všechny koncepty, které se nevejdou do konceptu placení licence za poskytnutý software. Z hlediska politických proklamací je sice informatika jedním z vysoce perspektivních oborů, hesla o budování informační společnosti však tváří v tvář neadekvátním metodám posuzování výsledků a jejich hodnoty vyznívají poněkud problematicky. Na příčiny tohoto stavu lze ukázat zcela adresně – jsou to členové Rady pro výzkum, vývoj a inovace a její Komise pro hodnocení výsledků, kteří vznášené připomínky vědomě ignorovali. Srovnání profesních standardů hodnocení výsledků výzkumu i využívání progresivních prvků v oblasti nasazování inovací obnažuje malou kompetenci konání Rady pro výzkum, vývoj a inovace.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info