Platnost Coaseho teorému - některé kritické poznámky
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2006 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Ekonomická revue |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Ekonomie |
| Klíčová slova | Coase theorem; Initial property rights distribution; Private negotiations; Interventions of government; Pareto efficiency |
| Popis | Tento článek se zabývá Coaseho teorémem a zhodnocením jeho výsledků v imaginárním světě nulových transakčních nákladů. Článek se drží Coaseho původního příkladu, a to se sousedícími zemědělci, kdy jeden je chovatel dobytka a druhý pstitelem určité plodiny, kteří řeší problém negativní externality soukromým vyjednáváním. V tomto příkladu může nastat situace, kdy dobytek chovatele zničí pěstiteli obilí jeho úrodu. Příklad je řešen pro obě teoretické situace, tedy kdy je a kdy není chovatel dobytka odpovědný za způsobenou škodu na úrodě pěstitele obilí. Článek si klade za cíl ukázat, že je řada pípadů, kdy výsledné řešení závisí na tom, jak jsou vlastnická práva rozdělená (myšleno z hlediska odpovědnosti) tj. že není tak úplně pravdivá věta o neutralitě. Nadto je kladen draz na správnou interpretaci Coaseho věty. |
| Související projekty: |