TYPE AND SITE SPECIFIC APPROACH - TWO WAYS OF DEFINING REFERENCE CONDITIONS FOR CZECH STREAMS: PROS AND CONS
| Název česky | Typov-specifický a lokáln-specifický pístup - dva zpsoby definice referenních podmínek pro eské toky: pro a proti |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2005 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Symposium River Bottom VI. Book of Abstracts |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Hydrologie a limnologie |
| Klíčová slova | PERLA; RIVPACS; benthic macroinvertebrates; type-specific; site-specific; predictive modelling |
| Popis | Hodnocení ekologického stavu vod podle požadavk evropské Rámcové smrnice o vodách je založeno na srovnání referenního a pozorovaného stavu. Smrnice požaduje typov-specifický pístup k odvození referenních podmínek a nabízí dva pístupy pro odvození typologií" systém A a B, oba založené na abiotických deskriptorech. Lokáln specifický pístup je založen na klasifikaci makrozoobentosu, následované diskriminaní analýzou abiotických promnných. Hodnocená lokalita je pak pravdpodobnostn piazena k jedné nebo více klasifikaním skupinám a je odvozena fauna specifická pro danou lokalitu. Byla testována korespondence mezi fyzikálními typologiemi a lokáln-specifickým modelem pro eské toky (PERLA). Diskriminaní síla pro skupiny získané lokáln-specifickým pístupem byla vyšší než pro typologie odvozené systémem A i B. Dovozujeme, že lokáln-specifický pístup je lepším nástrojem pro odvození referenních podmínek než fyzikální typologie. |
| Související projekty: |