Metamorphosis of the Civic Democratic Party's Attitudes to European Integration: On the New Cleaveage in the Czech Party System
| Název česky | Metamorfozy postoju Obcanské demokratické strany k evropské integraci: K nové konfliktní linii v ceském stranickém systému |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2005 |
| Druh | Článek ve sborníku |
| Konference | Politique européenne 16/2005 Vers une européanisation des partis politiques? |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| Obor | Sociologie, demografie |
| Klíčová slova | political parties; Europeanization; Civic Democratic Party; Czech party system; European integration; Easternization; transitory order |
| Popis | Téměř všechny české politické strany po roce 1989 proklamativně podporovaly "návrat do Evropy nejčastěji prakticky ztotožňovaný s přibližováním se a potencionálním vstupem do ES/EU. Tento dlouhodobě konsensuální postoj pol. stran byl diferencován a zproblematizován až s prakticky přibližujícím se vlastním vstupem. Tento scénář co se týče postojů politických stran vyhroceně kontrastuje s vývojem postojů pol. stran ke vstupu do NATO zpočátku byl podporován jednoznačně jen určitými stranami (diferencované postoje ostatních od odmítání přes neutralitu až rozsáhlou kooperaci s NATO) a vlastní moment vstupu byl charakterizován poměrně širokým konsenzem. Vysvětlení v případě vstupu do EU spíše nezvyklého posunu od konsensu k diferenciovaným postojům pol. stran nelze hledat autonomně v evolučně chápaném vývoji přístupu jednotlivých stran v průběhu procesu přibližování se EU, ale souvisí v rozsáhlé míře s transformačními strategiemi aplikovanými jednotlivými stranami. Diferenciované postoje stran ke vstupu do EU lze typologicky vztáhnout k základním transformačním strategiím (jak byly vymezeny např. Machoninem , Šťastnovou, Kroupou, Glasovou (1996) a právě posuny v těchto strategiích a jejich změny mohou vysvětlit vývoj a diverzifikaci postojů jednotlivých stran k EU (nejdůležitěji u ODS užívajíce kategorie Machonina, Šťastnové, Kroupy, Glasové (1996) posun od liberálního demokratismu pravicového zaměření ke konzervativnímu etatickému liberalizmu s prvky autoritativního pravicového populismu s nacionálním zabarvením tímto lze vysvětlit i sociologicky závažný paradox pro-evropského voliče ODS reflektujícího původní vstupní transformační a modernizační strategii). Ve smyslu cleavages charakterizujících stranickou scénu indikovaná diverzifikace postojů stran k EU může vést k převládnutí konfliktní linie ,evropská integrace v. národní stát (jak zmíněna Fialou (2001, 37)) na úkor dlouhodobě se etablující socio-ekonomické cleavage, přičemž tato změna konfliktní linie může zkomplikovat zapojení a vlastní participaci ČR v EU. |
| Související projekty: |