Srovnání přístupu dvou biskupů při vyšetřování hereze v Coventry v letech 1486–1522

Varování

Publikace nespadá pod Fakultu sportovních studií, ale pod Filozofickou fakultu. Oficiální stránka publikace je na webu muni.cz.
Autoři

KRÁL Jan

Rok publikování 2019
Druh Článek v odborném periodiku
Časopis / Zdroj Sacra
Fakulta / Pracoviště MU

Filozofická fakulta

Citace
www Plný text v pdf
Klíčová slova heresy trials; inquisition; Coventry; late medieval England; inquisitorial records; Lollardy
Popis Tato studie se zaměřuje na záznamy z biskupských vyšetřování lollardské hereze v Coventry mezi lety 1486 a 1522. Nicméně cílem textu nebylo analyzovat disidentské názory podezřelých osob, ale zaměřit se na specifické přístupy vyšetřujících biskupů Johna Halese a Geoffreyho Blytha a ukázat, jak se tyto přístupy projevily na výsledných záznamech. To v praxi znamená zkoumání tzv. "nadbytků řeči", které vykazují informace za hranicemi často formulkovitých a standardizovaných dokumentů. Studie ukazuje, že biskupové Hales a Blyth měli při vyšetřování hereze jiné zájmy. Hales se detailně zaměřoval na odvolané názory, jako např. na konkrétní důvody, proč dotyčný neuznával efektivitu poutí. Na druhou stranu hlavním cílem Blytha bylo vymést herezi v Coventry a tedy nalézt pokud možno všechny heretiky.
Související projekty:

Používáte starou verzi internetového prohlížeče. Doporučujeme aktualizovat Váš prohlížeč na nejnovější verzi.

Další info