| Popis |
Cílem studie v daném příspěvku bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běžců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška: 183,2±7,4 cm, hmotnost: 72,4±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2max: 65,8±5,2 ml/min/kg). Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasys) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km/h. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA)opakovaných měřeních a následného post- hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a 16 km/h. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km/h. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km/h: 35,2±2,8 ml/min/kg; 12 km/h: 41,0±3,4 ml/min/kg; 14 km/h: 47,8±4,2 ml/min/kg a 16 km/h: 54,2±4,9 ml/min/kg; na škváře při rychlosti 10 km/h: 36,2±3,6 ml/min/kg; 12 km/h: 42,5±3,9 ml/min/kg; 14 km/h: 49,5±5,4 ml/min/kg a 16 km/h: 56,1±6,8 ml/min/kg a na asfaltu při rychlosti 10 km/h: 35,0±3,7 ml/min/kg; 12 km/h: 39,8±4,0 ml/min/kg; 14 km/h: 46,3±5,1 ml/min/kg a 16 km/h: 53,5±4,8 ml/min/kg. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenány na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.
|